RSS

Por qué la mayoría de los resultados de las Investigaciones publicadas son falsos

21 Feb

Existe una creciente preocupación de que la mayoría de los resultados de investigación publicados en la actualidad son falsos. La probabilidad de que una reinvindicación de la investigación sea verdadera puede depender de la potencia del estudio, el sesgo y el número de estudios sobre la misma cuestión. En este marco, un hallazgo de la investigación es menos probable que sea cierto cuando los estudios llevados a cabo en un campo son más pequeños, cuando los tamaños del efecto son más pequeños, cuando hay un número mayor y menor de preselección de las relaciones analizadas, donde hay una mayor flexibilidad en los diseños, definiciones, los resultados y los modos de análisis, cuando hay mayor interés financiero y de otro tipo y el prejuicio, y cuando más equipos están involucrados en un campo científico en la persecución de la significación estadística.
Simulaciones indican que para la la mayoría de diseños y configuraciones del estudio , es más probable que una reivindicación de investigación sea falsa más que verdadera.
Además, para muchos campos científicos actuales, los resultados de investigación publicados en la actualidad pueden ser a menudo simples medidas precisas de la tendencia predominante. En este ensayo, se discuten las implicaciones de estos problemas para la realización e interpretación de la investigación.

Leer más

 
Comentarios desactivados en Por qué la mayoría de los resultados de las Investigaciones publicadas son falsos

Publicado por en febrero 21, 2012 en Bioética, Investigación

 

Los comentarios están cerrados.

 
A %d blogueros les gusta esto: