RSS

Archivo de la etiqueta: BMJ

¿Es tiempo de un uniforme basado en la evidencia para los médicos?


BMJ 2012;345:e8286 doi: 10.1136/bmj.e8286

Hipócrates aconseja que los médicos deben ser “personas limpias, bien vestidas”, y ungidos con dulces ungüentos de olor. La bata blanca se mantuvo el status quo hasta 2007, cuando el Departamento de Salud de EEUU (DOH), publicó directrices del código de vestimenta que obligaron a los médicos a retirar sus batas blancas, chaquetas, corbatas y relojes y se suban las mangas  de la camisa. Estas directrices se basan en los resultados de dos revisiones de la literatura conocidos como TVU1 y TVU2, que fueron encargados y financiados por el Departamento de Salud “para la elaboración de políticas a este respecto. Leer más

 
Comentarios desactivados en ¿Es tiempo de un uniforme basado en la evidencia para los médicos?

Publicado por en enero 30, 2013 en Ciencias básicas, Desarrollo Profesional, Educación, Epidemiología, Salud Pública, Temas Selectos de Ciencias de la Salud

 

Etiquetas: , , , ,

Colocando perspectivas sobre hipertensión y la adhesión a los medicamentos: revisión sistemática de la investigación cualitativa


 

BMJ 2012;345:e3953

Una mejor comprensión de las perspectivas de los pacientes, a través de la investigación cualitativa, es fundamental para dar una explicación de las bajas tasas de tratamiento, adherencia, y control y por qué las intervenciones educativas han fracasado hasta ahora, y para informar sobre el desarrollo de las intervenciones basadas en la evidencia para mejorar el manejo. Leer más…

 
Comentarios desactivados en Colocando perspectivas sobre hipertensión y la adhesión a los medicamentos: revisión sistemática de la investigación cualitativa

Publicado por en julio 31, 2012 en Ciencias Clínicas, Educación, Epidemiología, Farmacología, Salud Pública, Temas Selectos de Ciencias de la Salud

 

Etiquetas: , ,

Efectos de la edad gestacional al nacer en los resultados de salud a los 3 y 5 años de edad: estudio de cohorte basado en la población


BMJ 2012;344:e896 doi: 10.1136/bmj.e896 (Published 1 March 2012)

Los neonatos muy prematuros, nacidos antes de las 32 semanas de gestación, tienen altas tasas de morbilidad y mortalidad neonatal y por ello han sido el centro de la mayoría de la investigaciones sobre los resultados después del nacimiento pretérmino Por el contrario, los datos sobre los resultados a largo plazo para la salud de los bebés nacidos entre las 32 y 36 semanas de gestación son escasos. Los recién nacidos prematuros moderados (32-33 semanas) y tardíos (34-36 semanas) representanun 6-7% de todos los nacimientos y constituyen alrededor del 75% de los nacimientos pretérmino cada año en el Reino Unido . Estudios recientes han mostrado consistentemente una mayor mortalidad, aumento de la morbilidad neonatal, y peores resultados del desarrollo neurológico y educativo en estos niños en comparación con aquellos de al menos 37 semanas de gestación. Se presentan los resultados de un análisis secundario de los datos disponibles al público desde el “Millennium Cohort Study (MCS)”, un estudio prospectivo de cohorte representativa a nivel nacional en el Reino Unido. Leer artículo

 
Comentarios desactivados en Efectos de la edad gestacional al nacer en los resultados de salud a los 3 y 5 años de edad: estudio de cohorte basado en la población

Publicado por en marzo 6, 2012 en Ciencias Clínicas, Investigación

 

Etiquetas: , , ,

Fraude en Investigación: ¿Es responsabilidad del editor?


El British Medical Journal (BMJ) publicó recientemente una serie de 3 artículos que reportan que en 1998 el estudio que publicó el Dr. Andrew Wakefield en The Lancet, y que vinculaba a la vacuna triple viral con el autismo es “un fraude elaborado”. A raíz de estas acusaciones, Medscape platicó con el Dr. Fred Volkmar, psiquiatra infantil y director del “Journal of Autism and Developmental Disorders“, sobre el papel de los editores de revistas médicas en la verificación de la información que publican. Leer esta entrevista

BMJ
 
Comentarios desactivados en Fraude en Investigación: ¿Es responsabilidad del editor?

Publicado por en febrero 28, 2012 en Bioética, Investigación

 

Etiquetas: , , , , ,

 
A %d blogueros les gusta esto: